Vision Pro เป็นเพียงภาพรวมของอนาคตของการประมวลผลหรือไม่

ลองใช้เครื่องมือของเราเพื่อกำจัดปัญหา

เลือกระบบปฏิบัติการ เลือกโปรแกรมการฉาย (ทางเลือก)

อธิบายปัญหาของคุณ

Vision Pro คืออนาคตของการประมวลผลหรือไม่ | เฟอร์นันโด ซิลวาใช้ Apple Vision Pro

บางทีคำถามหลักที่ต้องตอบเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์เชิงพื้นที่ใหม่ของ Apple ก็คือ: มีไว้เพื่ออะไร? และคำถามที่ใหญ่กว่านั้นคือ: คือ วิชั่นโปร ก้าวแรกสู่อนาคตของคอมพิวเตอร์?

ในปัจจุบัน ในโลกที่มีคนเพียงไม่กี่คนที่ได้ลองใช้ และยิ่งมีเพียงไม่กี่คนที่ได้ซื้อมัน ก็เป็นที่แน่ชัดว่าไม่มีสิ่งใดที่จะบรรลุข้อตกลงร่วมกันได้ คำตอบมีตั้งแต่ “ไม่แน่นอน มันจะเป็นเพียงกลไกระยะสั้น” ไปจนถึง “แน่นอนว่าสิ่งนี้จะมาแทนที่ Mac ของเรา” …

มันไม่เกี่ยวกับอุปกรณ์นี้

ในฐานะคนอังกฤษ ฉันยังลองใช้ Vision Pro ไม่ได้ด้วยซ้ำ แต่อย่างน้อยฉันก็สัมผัสได้ ประสบการณ์ประเภทนี้ . ฉันใช้ ชุดหูฟัง VR/AR รวมมูลค่า 6,500 ดอลลาร์ ที่ปลายด้านหนึ่งของมาตราส่วนและ 'จอภาพภายนอกในรูปแบบแว่นตา' มูลค่า 439 ดอลลาร์ อีกด้านหนึ่ง – และทั้งสองมีอะไรที่เหมือนกันมากกว่าที่ฉันเคยคาดเดา

ฉันยังได้ดูรีวิว Vision Pro มากมายและดูวิดีโอมากมายเพื่อทำความเข้าใจคร่าวๆ เกี่ยวกับ UI จุดแข็ง และจุดอ่อนของมัน

แน่นอนว่าไม่มีสิ่งใดที่ทำให้ฉันสามารถตัดสิน Vision Pro ในฐานะอุปกรณ์ได้ แต่นั่นไม่ใช่ปัญหาที่เรากำลังพูดถึงที่นี่ คำถามไม่ใช่ว่า อุปกรณ์เฉพาะนี้ คืออนาคตของการประมวลผล ซึ่งคำตอบนั้นง่าย มันไม่ใช่อย่างแน่นอน

คำถามคือว่าในอนาคตอุปกรณ์สวมศีรษะจะเข้ามาแทนที่ Mac และพีซีเป็นอุปกรณ์คอมพิวเตอร์หลักของเราหรือไม่

เนื่องจากเรากำลังตอบคำถามที่กว้างขึ้น การวิพากษ์วิจารณ์ Vision Pro ในปัจจุบันจึงไม่เกี่ยวข้องกัน มันหนักเกินไป จุดศูนย์ถ่วงอยู่ข้างหน้ามากเกินไป การจัดการแอปมีเรื่องยุ่งยาก ประสบการณ์การใช้แป้นพิมพ์แบบล่าแล้วจิกไม่สามารถใช้งานได้ การส่งผ่านไม่ดีพอ และอื่นๆ

ข้อร้องเรียนเหล่านั้นมีความสอดคล้องเพียงพอซึ่งฉันไม่สงสัยเลยว่ามันเป็นเรื่องจริง – แต่นี่เป็นอุปกรณ์รุ่นแรก เราต้องมองว่าสิ่งนี้เทียบเท่ากับ iPhone ดั้งเดิมของปี 2007 หากเราจะตรวจสอบสิ่งนี้ในวันนี้ เราคงตกใจกับหน้าจอขนาดเล็ก ข้อมูลช้าอย่างน่าเจ็บปวด การขาดแคลนแอพ และอื่นๆ แต่อุปกรณ์นั้นก็กลายเป็นโทรศัพท์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก

อนาคตคือ (อาจจะ) Apple Glasses

ในปัจจุบัน ไม่มีโอกาสแม้แต่น้อยที่ Vision Pro จะมาแทนที่ Mac ด้วยเหตุผลหลายประการ

แต่ตอนนี้ลองจินตนาการถึงการเปลี่ยนคอมพิวเตอร์เชิงพื้นที่ชุดหูฟังที่ดูเทอะทะด้วยสิ่งที่ดูและให้ความรู้สึกใกล้เคียงกับแว่นตามาตรฐานมากขึ้น Viture และคนอื่นๆ ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการเข้าใกล้สิ่งนี้อย่างน่าทึ่ง แม้ว่าจะมีพลังการประมวลผลที่ส่งมาจากอุปกรณ์ภายนอกก็ตาม

ลองจินตนาการถึงพลังของ MacBook Pro:

ประสิทธิภาพเดียวกัน
ความสามารถหลายจอภาพเหมือนกัน
อายุการใช้งานแบตเตอรี่เท่ากัน
เป้าหมายการสัมผัสที่แม่นยำเหมือนเดิมด้วยการตรวจจับมือที่ได้รับการปรับปรุง

โอเค บางทีเราอาจยังต้องใช้แป้นพิมพ์จริงสำหรับการเขียน แต่สำหรับงานที่ต้องป้อนข้อความอย่างจำกัด บางทีอาจจะเพียงพอที่จะจับคู่คีย์บอร์ดกับพื้นผิวโต๊ะร้านกาแฟตรงหน้าฉัน และใช้ระบบสัมผัสของ Apple Watch เพื่อช่วยฉันค้นหาปุ่มโฮม

นี่อาจเป็นอุปกรณ์ที่มาแทนที่ MacBook หรือไม่

ฉันกำลังมุ่งไปที่ 'ใช่'

ของมัน มาก ในยุคแรกๆ สำหรับเทคโนโลยีประเภทนี้ และมีสิ่งที่เราไม่รู้อีกมากมาย แต่ตอนนี้ฉันสามารถพูดได้สองสิ่ง

ประการแรก ใครก็ตามที่โต้แย้งว่าเราไม่สามารถยัดพลังของ MacBook Pro ลงในแว่นตาน้ำหนักเบาที่ทันสมัยได้ ถือเป็นสิ่งที่ผิดในประวัติศาสตร์เทคโนโลยี สิ่งนี้ตรงนี้เหรอ?

นั่นคือหน่วย IBM 305 ซึ่งเป็นฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 5MB (ไม่ใช่ GB) ตั้งแต่ปี 1956 ซึ่งมีน้ำหนักมากกว่าหนึ่งตัน และมีราคามากกว่าครึ่งล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน วันนี้ ฉันมีพื้นที่จัดเก็บข้อมูลมากกว่า 6,000 เท่าในคีย์ USB ราคา 30 ดอลลาร์ที่วางอยู่บนพวงกุญแจของฉัน คำถามคือเมื่อใด ไม่ใช่ถ้า

ประการที่สอง ฉันขายฟอร์มแฟกเตอร์ของแว่นตาเป็นการส่วนตัวแล้วสำหรับการใช้งานบางอย่างเป็นอย่างน้อย

ไม่กี่สัปดาห์ก่อน ฉัน ในที่สุด ต้องหาข้ออ้างในการซื้อ iPad mini เพื่อดูหนังบนเตียง หน้าจอ iPad ขนาด 12.9 นิ้วของฉันใหญ่และหนักเกินไปสำหรับการรับชมที่สะดวกสบาย และหน้าจอ iPhone 15 Pro Max ของฉันก็เล็กเกินไป โชคดีที่ฉันซื้อแว่นมือสองมา และจะสามารถขายได้ในราคาเดียวกับที่ฉันจ่ายไป เพราะฉันไม่ได้สัมผัสมันเลยตั้งแต่ได้รับแว่นตา Viture One การมีหน้าจอ 80 นิ้วที่ฉันไม่ต้องถือถือเป็นโซลูชั่นที่เหนือกว่าอย่างแน่นอน

ในทำนองเดียวกันหากฉันต้องการชมภาพยนตร์บนรถไฟและเครื่องบิน โซลูชันของฉันเคยเป็น iPad Pro ขนาด 12.9 นิ้วของฉัน ทริปหน้ามั่นใจว่าต้องเป็น Viture One

เมื่อพูดถึงเรื่องงาน ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าฉันต้องการ MacBook Pro ในรูปแบบแว่นตา เพื่อใช้ในการเดินทาง และฉันคิดว่าฉันอาจต้องการมันสำหรับใช้ที่บ้านด้วย ฉันรัก จอมอนิเตอร์ 49 นิ้วของฉัน แต่ถ้าฉันสามารถมีสิ่งนั้นในอุปกรณ์ ฉันสามารถหยิบและใส่ไว้ในลิ้นชักเมื่อสิ้นสุดวันทำงานของฉัน … มันเป็นข้อโต้แย้งที่ค่อนข้างแรงสำหรับทุกคนที่ทำงานจากที่บ้าน แต่ไม่ต้องการเห็นสภาพแวดล้อมในสำนักงานเมื่อ ไม่ทำงาน

ฉันได้กล่าวก่อนหน้านี้ว่า Varjo XR-3 มูลค่า 6,500 เหรียญสหรัฐและ Viture One มูลค่า 439 เหรียญสหรัฐมีความเหมือนกันมากกว่าที่ฉันคาดไว้ และนั่นเป็นเพราะแม้ว่าแว่นตาจะมีความสามารถเพียงเล็กน้อยของชุดหูฟัง แต่สิ่งสำคัญที่ฉันได้รับจากแต่ละอันก็คือความรู้สึกของ การดื่มด่ำ มันเป็นสิ่งที่น่าสนใจมาก แม้แต่ในกรณีง่ายๆ ของการดูหนังหรือเล่นเกมก็ตาม

บางที Apple Glasses อาจไม่สามารถทดแทน Mac ได้อย่างสมบูรณ์ บางทีพวกเขาอาจจะไม่สามารถทดแทนทุกคนได้ แต่สำหรับหลายๆ คน เป็นเวลานานๆ ล่ะ? ฉันสงสัยว่าคำตอบคือใช่ คุณพูดอะไร?